本文目录一览

1，脖子脑损是什么意思2，什么叫脑损3，新生儿脑损是什么4，什么是脑损伤

1，脖子脑损是什么意思

受伤了被

2，什么叫脑损

脑组织损伤叫脑损。应该是脑部软组织损伤。

3，新生儿脑损是什么

新生儿脑损伤一般是由于出血性脑病引起的后遗症或者出生时接生过程中或自然生产过程中的意外损伤所致此类患儿将来多有残疾新生儿因为出生时缺氧导致轻度脑损伤， 一般经过早期系统有效的治疗，不会遗留神经系统后遗症。 早期治疗最重要的是“营养脑细胞”治疗，一般10-14天1疗程，每个月1疗程，出生后3个月复查头颅ct及婴儿智力测定检查或做npna评分后综合评价，决定下一步诊疗方案。 （3个月内的治疗开始得越早越好，超过出生后6个月，治疗效果不好，可能遗留神经系统后遗症，如脑瘫、视力、听力损害等。）

4，什么是脑损伤

脑损伤是由暴力作用于头部所造成的一种严重创伤，死亡率在4%—7%之间，重度脑损伤的死亡率更高达50%—60%。脑损伤可分为闭合性损伤和开放性损伤两大类，前者指脑组织与外界不相交通的损伤，通常属于闭合性脑损伤；后者指脑组织与外界相交通的损伤，有头皮颅骨开裂，并有脑脊液和（或）脑组织外溢时，属于开放性脑损作。另外，当头部被高速的枪弹击中时，弹头或弹片可击穿头皮与颅骨，并造成脑损伤，这类损伤称火器伤，通常也属于开放性脑损伤。 脑 西医以其科学性为基主导着全世界医疗体系与市场，也实实在在的为人类的健康做出了巨大的贡献，西医方面最大的特点是有的放矢的靶点理论，对于疾病的方方面面可以拿出理论依据，并且可以做到微观的定量分析处理，就连病毒极其微小的病毒株都可以搞清楚其真面貌，尤其是近几十年电子显微以及数字影像学方面的突飞猛进给西医界造成了如虎添翼的效应。再加上化学分析方面的进步和化学药物合成方面的进展，这样西医方面既可以搞清楚疾病的发生的机理以及病菌、病毒的到真面目，又可以目标明确，用药对路，什么药针对那种病，什么药对付什么病菌和病毒，明明白白准确无误，这就如同打仗一样的排兵布阵处于对抗状态，什么兵对付什么敌人，那种抗生素对付什么病毒、病菌，对抗的效果还可以通过先进技术手段再检验和分析来验证，这就是西医无比强大的功能，西医这些无可比拟的优势造就了西医方面一统天下的局面。但是事物总是俩重性，优缺点并存是自然规律，西医方面也无法打破这种自然规律，西医方面极具优势的靶点理论和局部概念造就了他无法逾越的缺陷，头痛医头脚痛医脚，有了占位性病变手术切除，这些优势在脑积水方面相形见拙，这些西医方面的优势恰恰成了他的软肋。问题是尽管西医方面的生理解剖学已经搞清楚了人体各部位的结构、功能、病理、病变等，但人的大脑部分仍然有许多不解之谜。大脑的结构方面可以通过解剖学弄清楚，甚至可以搞清楚大脑功能分工的区域，但大脑的逻辑思维这些软件方面的问题仍然是如同无法破译的天书，大脑正常情况下的软性思维方面诸多问题都尚不明朗的情况下，大脑损伤情况下的情况的病变就更加不知所终了，因此从理论上说西医治疗脑积水的优势就不复存在了，并且大脑的解剖结构方面的物理损伤和软性思维相关联，这样的情况更加复杂了，就目前而言所有的医疗技术对于大脑方面的这些复杂的运转原理仍然无法彻底解密，例如说情绪控制的问题，心率和血压以及体温的调节到底是大脑那个部分起作用，又是如何运作的，为什么大脑重伤后会引起消化道应激反应而胃出血，还有大脑严重受伤后会导致四肢严重变形，如此等等诸多不解之谜。当今如此发达的电子影像设备是物理技术方面取得了长足的进展，这仅仅声、光、电、磁等方面的进步，这些现代化的设备通过探测头取的数据，再利用电脑把数据处理还原成影像，这些现代化的医疗设备对大脑的诊断只能够是物理结构方面的勘察，对于大脑的软性思维并无能为力。因此这些技术的进步只是物理和计算机方面的进步，医学方面对大脑的全面研究并没有实质上的突破。 就具体情况而言也揭示了西医方面对脑重伤方面不严谨的态度，我儿子受伤两车剧烈碰撞导致的，医院书写的病例是脑干损伤，脑干是大脑神经中枢，他的作用是信息交换与传输的中心枢纽，脑干的损伤阻断了大脑信息的交换与传输，大脑的其他部位的记忆、思维的和信息处理的功能还在正常运转，从字面上讲，脑干损伤，大脑的其他部位就没有问题了，这样的结论显然不符合逻辑，剧烈的撞击单纯的损失到了脑干部分，大脑其他部位毫发无损，这从物理学的原理分析根本是不成立的，我认为应该是脑干损伤加弥漫性脑损伤，从这样的实际情况来看，西医方面对脑重伤的认识是存在很多误区很和未知数的，因此盲目的治疗就不足为奇了。 西医的特点是对抗性的、目标明确的用针对性药物对付相应的病变或者病菌、病毒，要是真正搞清楚脑积水的致病机理，针对性的用药治疗，那将是事半功倍的，脑外伤诱发的脑积水的致病机理并不清楚的情况下，西医的输液治疗就失去了理论根据，对于脑积水没有目标、没有理论依托、没有方向的对抗治疗，这就决定了大剂量、长时间的输液治疗脑积水是不正确的，输液用药的原则是什么，是消炎、消毒还是对付病菌，就按照对抗的原理说用药物脱水，那么脑积水的源头在那里，这些脑积水又脱到那里，脑积水产生的源头能不能控制，这些问题无法澄清的情况下，少量的输液是散弹打鸟，打住打不住危害还不打，如果长时间、大剂量的输液，就变成了现代战争的无间隙炮轰了，打击的对象不瞄目标，只看每分钟发射炮弹的数量，对对方的阵地进行毯式的打击，这样狂轰滥炸的结果给对方造成毁灭性的打击，同样的原理，脑积水大输液的治疗就等同于这样的狂轰滥炸，能不能起到治疗作用另当别论，先把大脑做了摧毁性的打击，这就是我观察几个具体病例治疗实践中得出的结论，脑重伤输液越多脑积水越严重。 中医药治疗脑积水的事实来源于治疗实践，这也符合中医药治病的原理、原则和规律，中医不管什么样的脑损伤，统统的叫做脑中风，中医的理论里就没有脑积水的名词，脑积水是现代化的医疗设备检查出来脑萎缩后的填充物，这些填充物和脑萎缩空间的比例打破了平衡、过多的聚集就形成了脑疝，从这种现象来看，脑积水就等同于脑萎缩，中医药对于脑重伤治疗的提前介入可以及时的控制脑积水的产生，实际上就相当于控制了脑重伤导致的脑萎缩的发生，脑萎缩不发生了，脑积水自然就不会产生了，这是个辨证的关系，也就是说中医药可以控制脑萎缩的发生，这种控制脑萎缩发生的现象、中医叫做去风，这个现象已经到6例病人的证明。 中医药的体系是建立在经验的基础之上，它通过几千年经验基础的沉淀形成了博大精深的中医文化，这些蕴含着深刻的哲学思想的中医文化把人体看做一个相互关联的整体，人体整体的运转相互关联、相辅相成、相生相克。这些玄学的理论，我们普通人无法理解，当今的医疗科学更是无法解释和验证，这样的情况就产生了一个无法调和的矛盾，建立在科学基础上的现代医学完全的否认中医药的理论与治疗实践，认为中医药这一切不符合科学规律，可是中医药确实可以治疗很多疑难杂症，科学无法解释中医药治病的现象，是科学的无能，还是中医药根本就不科学，这种无法定论的现象和矛盾，就类似先有鸡还是先有蛋这样、毫无结果、却争论不休的议题。不过中医药的理论也的确让人一头雾水，就单纯中医药治疗脑积水来说，什么补血补气，气行血行，血行风自灭，还有祛风有直接去风，中医药用泻的治疗原则，严重的脑外伤导致脑积水这样情况，不能够直接祛风，要间接的祛风，因为这样危重的病人直接祛风用泻的药物，病人本来就朝不保夕、岌岌可危了，再用泻药去打击病人，岂不是雪上加霜吗，因此要用补的治疗原则祛风，泻也祛风、补也祛风不是矛盾了吗，其实并不矛盾，用补的治疗原则祛风是填窍而祛风，意思是用堆积货物的方法把空间的空气挤出去。这样用补的方法缓慢的祛风，对危重病人就安全多了，这也体现了中医药的双向调节作用，中医药这些玄妙的运用，体现了中医药的博大精深、变化无穷、妙趣横生、富有哲理。但这些变化多端、灵活运用也给中医药的运用，造了麻烦和困扰，同样的一个中医药的方子，就中医方面也争议不断、纷纷扰扰，就治疗脑积水的药方已经取得了极好的效果，不但西医方面不认可，就中医方面也是极力反对，我在推广中医药治疗脑积水工作期间，好多的医生说，药方拿来我看看能不能用，一个中药处方能不能，中医方面如何认定，这是一个复杂而有趣的问题，因为中医治病奥妙无穷，上病下治、正治反治、左病右治。例如中医药治疗妇女的崩漏，有的就用止血的原则，有的就用放血的原则，止血的原则毋庸置疑，放血开的原则就难以理解了，但中医说恶血崩漏叫它流完了，自然就好了。中医药治疗方面这样的模棱两可，那么同样一个药方能不能用就仁者见仁、智者见智了。鉴于中医这些复杂而有趣的现象，我们不要问他为什么了，还回归到中医本来的基础之上，根据经验判断结果，在中医药治疗脑积水问题上，避免纷争、衔接断层，脑积水这个世纪病魔西医无能为力，就结合中医一起攻关。